机动车交通事故责任纠纷 （2015）江中法民三终字第543号

本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对人民财保江门分公司的上诉请求范围进行审查，对于各方当事人未提出上诉的问题不予审查。关于鉴定意见书证据效力的认定问题。人民财保江门分公司对杨信成一审提交的鉴定意见书提出异议，认为杨信成右手第一掌骨近端骨折，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18867-2002》附录C.4.2手缺失和丧失功能的计算，占双手丧失功能2％，并未达5％以上，认定杨信成构成十级伤残依据不足。本院认为，广东南天司法鉴定所及其鉴定人员均具有鉴定资质，以杨信成的病历资料以及检验所见为鉴定依据，鉴定依据无明显不足，其鉴定程序无违反法律规定，其出具的杨信成的鉴定意见书本院予以确认。广东南天司法鉴定所出具的鉴定意见书载明“目前检见右手拇指掌指关节活动不能，一手丧失功能18％，即双手丧失功能9％”，已经充分说明了其对杨信成的伤残等级鉴定依据，与《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18867-2002》附录C.4.2手缺失和丧失功能的计算“一手拇指占一手功能的3

本案为机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对人民财保江门分公司的上诉请求范围进行审查，对于各方当事人未提出上诉的问题不予审查。关于鉴定意见书证据效力的认定问题。人民财保江门分公司对杨信成一审提交的鉴定意见书提出异议，认为杨信成右手第一掌骨近端骨折，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18867-2002》附录C.4.2手缺失和丧失功能的计算，占双手丧失功能2％，并未达5％以上，认定杨信成构成十级伤残依据不足。本院认为，广东南天司法鉴定所及其鉴定人员均具有鉴定资质，以杨信

江门市人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民三终字第543号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市。负责人：蔡仕亮，该分公司总经理。委托代理人：仇王品，该分公司职员。被上诉人（原审原告）：杨信成，男，1957年5月13日出生，汉族，住广东省信宜市。原审被告：陈健平，男，1989年4月12日出生，汉族，住广东省开平市。上诉人中国人民财产保险股份有限……