机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀06民终73号

被告李姣姣驾驶机动车违反交通法规行驶，造成交通事故，致使原告李冀升受伤，双方车辆损坏，被告李姣姣负此次事故的全部责任，原告无责任，事实清楚，证据充分。原、被告双方经调解已经自愿达成赔偿协议，且已实际履行完毕。原告提交诊断报告单及医疗费报销单均系事故发生一段时间后产生，不能提供充分证据证明其伤情及损失系此次交通事故造成，故对原告要求被告赔偿损失1万元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己主张的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方于2016年3月11日发生交通事故，而上诉人在一审中提交的相关诊断报告及票据均发生在2016年3月底、4月初，且上诉人并未提供任何证据证实其相关诊疗及费用与本案交通事故存在因果关系。另外，上诉人虽主张双方达成赔偿协议有威胁之嫌，但其亦未提供证据予以证

被告李姣姣驾驶机动车违反交通法规行驶，造成交通事故，致使原告李冀升受伤，双方车辆损坏，被告李姣姣负此次事故的全部责任，原告无责任，事实清楚，证据充分。原、被告双方经调解已经自愿达成赔偿协议，且已实际履行完毕。原告提交诊断报告单及医疗费报销单均系事故发生一段时间后产生，不能提供充分证据证明其伤情及损失系此次交通事故造成，故对原告要求被告赔偿损失1万元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终73号上诉人（原审原告）：李冀生（李冀升），男，1969年8月15日出生，汉族，住涿州市。被上诉人（原审被告）：李姣姣，女，1987年6月25日出生，回族，住涿州市。委托诉讼代理人：赵欣，女，1994年11月5日出生，回族，住涿州市双塔区。上诉人李冀生因与被上诉人李姣姣机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2016）冀……