机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁01民终3192号

公民的人身健康受法律保护，樊庆勇作为接处警情执行公务的民警，在履职中因交通事故遭受人身损害，本人对事故发生并无过错，因此遭受的损失理应得到赔偿。本案所涉交通事故的发生，系因跨路通信光缆被刮低后，未能及时得到处理，过往车辆未按照道路通行规定依法通行，多因一果导致，各侵权人应当根据各自过错承担相应的责任。根据交警部门出具的事故认定书，孙少林、师顺财、李振财分别对交通事故发生承担主要、次要、次要责任，此系交警部门在各通行车辆之间的责任划分，并未涉及通信光缆被拖拽后未能及时修复的因素，不能因此认定中国联通济南分公司与中国移动济南分公司不应当承担赔偿责任，两公司就线杆管路形成租赁合同关系，应当在出现故障时及时抢修，两公司均未对拖拽到地面的线路作出处理，对事故的发生具有过错。师顺财驾驶车辆装载货物超高刮拉正常架设的光缆导致其降低，过错高于通信公司未能及时抢修及李振财之后的拖拽行为，故应当由中国联通济南分公司、中国移动济南分公司、李振财分别承担赔偿责任的10%，师顺财承担赔偿责任的15%，孙少林承担55%为宜。李振财、师顺财均系在执行职务过程中造成樊庆勇人身损害，则王亮、新联洋公司作为用人单位应对樊

公民的人身健康受法律保护，樊庆勇作为接处警情执行公务的民警，在履职中因交通事故遭受人身损害，本人对事故发生并无过错，因此遭受的损失理应得到赔偿。本案所涉交通事故的发生，系因跨路通信光缆被刮低后，未能及时得到处理，过往车辆未按照道路通行规定依法通行，多因一果导致，各侵权人应当根据各自过错承担相应的责任。根据交警部门出具的事故认定书，孙少林、师顺财、李振财分别对交通事故发生承担主要、次要、次要责任，此系交警部门在各通行车辆之间的责任划分，并未涉及通信光缆被拖拽后未能及时修复的因素，不能因此认定中国联通济南分公司与中国移动济南分公司不应当承担赔偿责任，两公司就线杆管路形成租赁合同关系，应当在出现故障

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3192号上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司济南市分公司，住所地济南市。负责人：万京春，总经理。委托诉讼代理人：桂友德，山东海那律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊庆勇，男，1970年2月21日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：周承杰，山东舜尧律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地……