农村土地承包合同纠纷 （2０14）一中民二终字第429号
裁判要旨
诉争沙荒地的转包有本案双方当事人与原承包人王立军、张伯群三方共同签订的转包合同证明，依照转包合同的约定，本案双方当事人之间已就诉争沙荒地形成了承包合同关系，并已经实际履行了多年，原审法院认定合同有效无不当。黄瑞庆、龚建军上诉主张原审法院认定案件主体及法律关系错误的意见，与三方签订的转包、承包合同的内容相悖，本院不予支持。至于将该两个合同于本案一并处理，并不影响案件的处理结果。双方当事人之间的转包、承包合同自2003年签订后至今已实际履行了多年，原审法院参照农业税收等农业政策的变化、土地增值、承包人在该地的投入等因素，依照《中华人民共和国合同法》的有关规定，认为继续履行原承包费标准有失公平，支持杨家厂村委会要求增加承包费的诉讼请求并无不当，综合参照多种因素酌情增加的数额亦无不妥。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条是关于土地承包经营权有关承包方的流转费纠纷处理的规定，适用本案有失精准。本院审理中，双方当事人均未提交新的证据支持各自的上诉理由，杨家厂村委会要求参照周边土地的情况，将土地承包费自2014年7月1日增至每亩每年1200元的上诉请求，本院不予
摘要
天津市武清区河北屯镇杨家厂村民委员会与龚建军、黄瑞庆等土地承包经营权纠纷二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2０14）一中民二终字第429号上诉人（原审原告）天津市武清区河北屯镇杨家厂村民委员会，住所地天津市武清区河北屯镇杨家厂村，送达地址天津市和平区福安大街和平园6门902号天津澣洋律师事务所曹鹏飞收。法定代表人张维革，村主任。委托代理人曹鹏飞，天津澣洋律师事务所律师。委托代理人韩敬奎，天津澣洋律师事务所律师。上诉人（原审被告）龚建军，无职业，送达地址天津市河……