（2018）晋06刑终61号
裁判要旨
被告人武爱英为反映个人问题，没有依照法律规定的程序依法正确、正当地行使上访权利，而采取在北京市天安门附近上访这种方式制造事端、非法上访，扰乱社会公共秩序，社会影响恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控有相应事实和证据证明，指控罪名成立。考虑到被告人庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。关于辩护人所作无罪辩护意见，经查，被告人武爱英在其信访事项未得到明确书面答复的情况下，明知天安门地区及周边不是信访接待场所，亦不接待信访人员走访，仍先后多次随意越级上访，且经公安机关多次训诫拒不改过，意图通过此种非访方式给政府施加压力以表达个人诉求，置国家法律与社会秩序于不顾，造成了恶劣的社会影响，其行为符合寻衅滋事罪的主、客观构成要件，相关辩护意见与查明的事实不符，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十一条之规定，以被告人武爱英犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。原审被告人武爱英以其不构成寻衅滋事罪为由提出上诉。辩护人提出武爱英虽非法上访，但其行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，原判定性错误，应予纠正。本院经审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人武爱英为
摘要
武爱英寻衅滋事罪二审刑事裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋06刑终61号原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）武爱英，女，1944年10月21日出生，汉族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地山西省朔州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月29日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留；因涉嫌犯……