债权债务概括转移合同纠纷 （2017）桂07民终289号

一、原、被告签订的《转让协议》的效力问题。现代R215-7C挖掘机是被告陆开强从融资公司租赁而来的出租物，该机所有权在被告陆开强没有付清应付款项之前，仍然属于出租方，被告陆开强在租赁期间没有处分权。在原、被告签订《转让协议》条款中，亦注明了该机含有首付款及月供款，原告卢东于2012年3月20日又支付给被告陆开强挖掘机月供款21000元，说明原告卢东在签订《转让协议》前，已知挖掘机是被告陆开强从融资公司租赁而来的出租物，被告陆开强没有处分权。被告陆开强未经出租人许可或追认，将与现代融资租赁有限公司租赁挖掘机所发生的债权债务概括转移给原告卢东的行为，显然违反协议约定和法律规定，并且原、被告在庭审中也确认无效，所以该《转让协议》无效。二，《转让协议》无效后，因合同取得的财产及损失的处理问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后，因该合同取得的财产当予以返还，不能返还的应折价补偿。原、被告在转让挖掘机的过程中，原告卢东于2012年3月20日、9月27日给付的购机首付款、月供费219000元、22800元，被告陆开强应当予以返还。被告陆开强、颜家英是夫妻关系，上述被告陆开强的债

一、原、被告签订的《转让协议》的效力问题。现代R215-7C挖掘机是被告陆开强从融资公司租赁而来的出租物，该机所有权在被告陆开强没有付清应付款项之前，仍然属于出租方，被告陆开强在租赁期间没有处分权。在原、被告签订《转让协议》条款中，亦注明了该机含有首付款及月供款，原告卢东于2012年3月20日又支付给被告陆开强挖掘机月供款21000元，说明原告卢东在签订《转让协议》前，已知挖掘机是被告陆开强从融资公司租赁而来的出租物，被告陆开强没有处分权。被告陆开强未经出租人许可或追认，将与现代融资租赁有限公司租赁挖掘机所发生的债权债务概括转移给原告卢东的行为，显然违反协议约定和法律规定，并且原、被告在庭审中

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂07民终289号上诉人（一审原告、反诉被告）：卢东，男，1967年9月18日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住浦北县。委托诉讼代理人：李洪友，广西大航律师事务所律师。被上诉人（一审被告、反诉原告）：陆开强，男，1964年5月29日出生，汉族，浦北县人，农民，住浦北县。委托诉讼代理人：宁凯，广西桂盈律师事务所律师。被上诉人（一审被告、反……