劳务合同纠纷 （2016）甘02终37号

建设工程承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。本案中，被告四建公司承包嘉峪关恒安嘉苑11、12号楼的工程项目后，将木工、钢筋、混凝土、砌墙等部分工程分包给苟建平、张世贤个人组织施工，苟建平、张世贤不具备用工主体资格的情况下组织工人施工，且未全额支付劳务费，存在过错。原告主张劳务费15000元的诉讼请求，理由正当，原审法院予以支持。被告四建公司将工程分包给不具备用工主体资格的苟建平、张世贤，现其未提交证据证明已结清苟建平、张世贤的工程款，造成原告不能按时获得劳动报酬，故被告四建公司应当承担拖欠工资的连带清偿责任。原告主张的安远沟培训中心的劳务费8780元，因其提供的证据不足以证实二被告欠其劳务费的事实，故该项请求不予支持。原告要求被告按照银行贷款利率承担利息的诉讼请求，依据不足，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告苟建平于判决生效之日起10日内支付原告孙岁祥劳

建设工程承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任。本案中，被告四建公司承包嘉峪关恒安嘉苑11、12号楼的工程项目后，将木工、钢筋、混凝土、砌墙等部分工程分包给苟建平、张世贤个人组织施工，苟建平、张世贤不具备用工主体资格的情况下组织工人施工，且未全额支付劳务费，存在过错。原告主张劳务费15000元的诉讼请求，理由正当，原审法院予以支持。被告四建公司将工程分包给不具备用工主体资格的苟建平、张世贤，现其未提交证据证明已结清苟建平、张世贤的工程款，造成原告不能按时获得劳动报酬，故被告四建公司应当承担拖欠工资的连带清偿责任。原告主张的安远沟培训中心

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘02终37号上诉人（原审原告）孙岁祥／委托代理人孙岩，嘉峪关同舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）嘉峪关市第四建筑安装工程公司。住所地嘉峪关市河口西路***号。组织机构代码22464297-7。法定代表人闫进勇，经理。委托代理人沈忠学，甘肃衡轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苟建平。上诉人（原审原告）孙岁祥因与被上诉人（原审被告）嘉峪……