交通肇事 （2019）桂02刑终270号

上诉人（原审被告人）谢融钞无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，发生致一人重伤的交通事故，并负事故全部责任，其行为确已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。根据《刑法》第一百三十三条之规定，交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。故辩护人提出存在重复评价逃逸行为作为加重情节的辩护意见，本院不予采纳。原判在审理查明的事实部分已认定谢融钞赔偿被害人并取得谅解的事实，虽在原判的本院认为部分中未予表述，但在量刑时确已予以考虑，故谢融钞及其辩护人的该上诉、辩护意见不能成立。原判已综合考虑谢融钞赔偿被害人并取得谅解、归案后如实供述等情节，对其适用从轻处罚，判处有期徒刑三年，量刑适当。谢融钞交通肇事后逃逸非属犯罪情节较轻，故不符合缓刑条件，上诉理由及辩护意见于法无据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　薛胜进 审判员　　李　玲 审判员　　陈永强 二〇一九年七月二十九日 法官助理韦双信 书记员陈家玲 来自：ww

上诉人（原审被告人）谢融钞无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，发生致一人重伤的交通事故，并负事故全部责任，其行为确已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。根据《刑法》第一百三十三条之规定，交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。故辩护人提出存在重复评价逃逸行为作为加重情节的辩护意见，本院不予采纳。原判在审理查明的事实部分已认定谢融钞赔偿被害人并取得谅解的事实，虽在原判的本院认为部分中未予表述，但在量刑时确已予以考虑，故谢融钞及其辩护人的该上诉、辩护意见不能成立。原判已综合考虑谢融钞赔偿被害人并取得谅解、归案后如实供述等情节，对其适用从轻处罚，判处有期徒刑三年，量刑适当。谢融钞

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂02刑终270号 原公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。 上诉人（原审被告人）被告人谢融钞，男，1998年3月10日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，汉族，中专文化，TT酒吧员工，户籍地融水苗族自治县，住柳州市。曾因犯盗窃罪，于2018年12月28日被判处单处罚金。因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月8日被取保候审，同月……