合同纠纷 （2019）浙03民终4146号

当事人对自己提出的主张有义务提供证据加以证明，如其提供的证据不足以证明其事实主张的，则应承担不利的法律后果。本案中，原告刘少克提供的证据能够证明其在转接法贝公司厂房施工工程项目后，指示被告刘正闯处理工程相关委托事务，故刘少克与刘正闯之间存在委托合同法律关系。刘正闯作为受托人，在处理委托事务过程中取得的财产，应当转交给委托人，故刘少克要求刘正闯返还工程款15151890元的主张理由正当，应予支持。同时，刘正闯占用上述款项期间给刘少克造成的利息损失也应予以赔偿，因双方对此并无明确约定，利息损失可按银行同期贷款基准利率标准予以计算，刘少克要求按月息2%为标准予以计算的主张不予支持。至于刘正闯在工程中投入的资金80万元，因刘正闯并未就此提出诉讼主张，可由双方另行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条、第四百零六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、刘正闯于判决生效之日起十日内返还刘少克15151890元并赔偿利息损失（以15151890元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2017年1月1日起计算至实际履

当事人对自己提出的主张有义务提供证据加以证明，如其提供的证据不足以证明其事实主张的，则应承担不利的法律后果。本案中，原告刘少克提供的证据能够证明其在转接法贝公司厂房施工工程项目后，指示被告刘正闯处理工程相关委托事务，故刘少克与刘正闯之间存在委托合同法律关系。刘正闯作为受托人，在处理委托事务过程中取得的财产，应当转交给委托人，故刘少克要求刘正闯返还工程款15151890元的主张理由正当，应予支持。同时，刘正闯占用上述款项期间给刘少克造成的利息损失也应予以赔偿，因双方对此并无明确约定，利息损失可按银行同期贷款基准利率标准予以计算，刘少克要求按月息2%为标准予以计算的主张不予支持。至于刘正闯在工程中

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终4146号上诉人（原审被告）：刘正闯，男，1976年9月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：徐良所，浙江思勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏亚敏,北京市鼎弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘少克，男，1962年4月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：李洪武，浙江泽瓯律师事务所律师。上诉人刘正闯因与被……