买卖合同纠纷 （2018）湘11民终959号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”；第一百三十二条规定：“出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。”本案的焦点是：被告承诺出卖给原告的车辆是否属于被告所有或者被告是否有权处分。本案原、被告虽然在2017年4月2日就车辆买卖进行了口头约定，但是现有的证据难以证实被告承诺出卖给原告的车辆是属于被告所有或者是被告有权处分，因为被告出具的《收条》中，在金额处、收款人处加盖了“旺发汽车贸易有限公司财务专用章”，表明收款的应是“旺发汽车贸易有限公司”，被告李波只是代表公司收款的具体经手人，其行为应是公司行为，不是被告李波的个人行为。现原告要求被告李波退还原告所交价款和定金，证据不足，理由不充分，法院不予支持。被告经合法传唤，无正当理由，拒不到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告欧值成的诉讼请求
摘要
欧值成因与被上诉人李波买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘11民终959号上诉人（原审原告）：欧值成，男，1985年10月26日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住ＸＸ瑶族自治县。被上诉人（原审被告）：李波，男，1990年10月10日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住ＸＸ瑶族自治县。上诉人欧值成因与被上诉人李波买卖合同纠纷一案，不服湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初……