机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋06民终776号
裁判要旨
依据《道路交通安全法》之规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,按照各自过错的比例分担责任。依照相关法律规定的项目及赔偿标准,孙翠兰、李少莲、李少军、李少银在此次事故中所受损失先由人寿财险阳高支公司在交强险限额内赔偿117662元,剩余按照朱龙在交通事故中所负责任,由人寿财险阳高支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿520642元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条,《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定,判决:人寿财险阳高县支公司在交强险限额内赔偿孙翠兰、李少莲、李少军、李少银损失117662元,在商业险限额内赔偿孙翠兰、李少莲、李少军、李少银损失520642元。案件受理费11514元,减半收取5757元,由朱龙负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院经审理对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案二审争议的焦点为:1、一审判决赔偿被抚养人李少银的生活费是否
摘要
依据《道路交通安全法》之规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,按照各自过错的比例分担责任。依照相关法律规定的项目及赔偿标准,孙翠兰、李少莲、李少军、李少银在此次事故中所受损失先由人寿财险阳高支公司在交强险限额内赔偿117662元,剩余按照朱龙在交通事故中所负责任,由人寿财险阳高支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿520642元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条,《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十二条
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)晋06民终776号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司阳高县支公司。负责人:孙贵存,职务:经理。委托诉讼代理人:晋忠,山西晨遥律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告):孙翠兰,女,1959年12月13日出生,汉族,朔州市人。被上诉……