合同纠纷 （2012）吉中民一终字第821号

该电话答复并未完全禁止人民法院对于企业内部承包合同纠纷的受理，只是规定在受理此类案件时应严格审查，从严掌握，而不宜铺得过宽。结合本案的实际情况，原告李志平虽然是被告吉林市电视台的员工，与被告签订了《电视剧制作经济承包合同》，但原、被告双方签订的合同是双方在平等自愿的基础上签订的，对于此纠纷人民法院应当受理，被告认为法院不应受理本案的意见，本院不予采纳；二、关于原告李志平以“盛世公司”对于改编创作的《上海风云》电视剧剧本无版权瑕疵，故任公伟、张孟佳、宁馨儿作为甲方与乙方吉林市电视台、北京影视达电视节目交流中心签订的协议书无效为由，后建议被告起诉任公伟、张孟佳、宁馨儿索要曾经支付的45万元版权费用未果，而要求被告偿还原告该45万元的诉讼请求，审理过程中，被告表示可以向原告李志平出具委托代理手续，由李志平以吉林市电视台的名义起诉任公伟、张孟佳、宁馨儿，但原告李志平表示不同意，仍主张由被告承担该45万元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”根据1997年5月1

该电话答复并未完全禁止人民法院对于企业内部承包合同纠纷的受理，只是规定在受理此类案件时应严格审查，从严掌握，而不宜铺得过宽。结合本案的实际情况，原告李志平虽然是被告吉林市电视台的员工，与被告签订了《电视剧制作经济承包合同》，但原、被告双方签订的合同是双方在平等自愿的基础上签订的，对于此纠纷人民法院应当受理，被告认为法院不应受理本案的意见，本院不予采纳；二、关于原告李志平以“盛世公司”对于改编创作的《上海风云》电视剧剧本无版权瑕疵，故任公伟、张孟佳、宁馨儿作为甲方与乙方吉林市电视台、北京影视达电视节目交流中心签订的协议书无效为由，后建议被告起诉任公伟、张孟佳、宁馨儿索要曾经支付的45万元版权费用

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）吉中民一终字第821号上诉人（原审原告）：李志平，住北京市海淀区。委托代理人：李晨辉，吉林市众达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林市电视台，住所地吉林市吉林大街**号。法定代表人：沈玉萍，台长。委托代理人：张玉斌。委托代理人：代新，吉林市北豪律师事务所律师。上诉人李志平因合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2012）丰一初字第645……