机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋09民终1992号

根据保德县公安局交通警察大队×××号道路交通事故认定书认定，王某2在该事故中承担全部责任，王某1不承担责任。上述认定书认定结论双方均无异议，可以作为本案当事人承担责任的依据。王某2所驾车辆×××，在阳光财产保险股份有限公司河曲支公司投保了交强险及第三者责任商业保险，故保险公司首先应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分应由王某2承担。鉴定费是为了确定保险标的损失额所支出的必要的、合理的费用，依照《保险法》的规定，保险公司应予以承担，诉讼费是确定各方当事人承担法律规定责任所产生的费用，作为承担责任的主体理应按责任比例负担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、19条、20条、21条、22条、23条、24条、《中华人民共和国保险法》第64、65、66条之规定，判决：阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司在交强险及第三者商业险限额内赔偿王某1因交通事故造成的损失48801元。上述款项，限判决生效后十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付

根据保德县公安局交通警察大队×××号道路交通事故认定书认定，王某2在该事故中承担全部责任，王某1不承担责任。上述认定书认定结论双方均无异议，可以作为本案当事人承担责任的依据。王某2所驾车辆×××，在阳光财产保险股份有限公司河曲支公司投保了交强险及第三者责任商业保险，故保险公司首先应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分应由王某2承担。鉴定费是为了确定保险标的损失额所支出的必要的、合理的费用，依照《保险法》的规定，保险公司应予以承担，诉讼费是确定各方当事人承担法律规定责任所产生的费用，作为承担责任的主体理应按责任比例负担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理人身损害赔

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋09民终1992号上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地忻州市忻府区七一北路71号。负责人：郭齐齐，该公司经理。委托诉讼代理人：娄某，该公司员工。被上诉人（原审原告）:王某1，男，1990年5月10日出生，汉族，山西省保德县人，农民，现住保德县。被上诉人（原审被告）:王某2，男，1973年11月16日出生，汉族，山……