机动车交通事故责任纠纷 （2015）苏中民终字第03084号

李金师及阿龙公司对许素英治疗的合理性及必要性提出异议，应当提供证据予以证明，现因其意见缺乏证据支持，故原审法院不予采纳。另，许素英主张的上述医药费中包含120元拐杖费用，因车祸确实导致行动不变，故许素英主张的拐杖费用，原审法院予以支持，但应计入残疾辅助器具费予以核算。除此以外，经原审法院核算，认定许素英的医疗费为63282.57元。2、住院伙食补助费，许素英主张按住院26天，每天18元计算，即468元。对此，李金师、阿龙公司、保险公司均未持异议。故原审法院予以确认。3、营养费，许素英主张按营养期90天，每天30元计算，即2700元。对此，李金师及阿龙公司称应按每天18元，共计90天来计算。原审法院认为，因许素英康复过程中确需营养支持，故原审法院认定许素英的营养费为1800元。4、护理费，许素英主张按护理期限90天，每天60元计算，即5400元。对此，李金师、阿龙公司、保险公司均认为应按每天45元，共计90天来计算。原审法院认为，许素英因伤致残，康复过程中确需一定护理需要，结合许素英的伤残程度，原审法院认定4500元。5、残疾赔偿金，许素英主张32538元。对此，李金师、阿龙公司、保险公

李金师及阿龙公司对许素英治疗的合理性及必要性提出异议，应当提供证据予以证明，现因其意见缺乏证据支持，故原审法院不予采纳。另，许素英主张的上述医药费中包含120元拐杖费用，因车祸确实导致行动不变，故许素英主张的拐杖费用，原审法院予以支持，但应计入残疾辅助器具费予以核算。除此以外，经原审法院核算，认定许素英的医疗费为63282.57元。2、住院伙食补助费，许素英主张按住院26天，每天18元计算，即468元。对此，李金师、阿龙公司、保险公司均未持异议。故原审法院予以确认。3、营养费，许素英主张按营养期90天，每天30元计算，即2700元。对此，李金师及阿龙公司称应按每天18元，共计90天来计算。原审

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第03084号上诉人（原审被告）苏州市阿龙玻璃有限公司。法定代表人李开长，该公司总经理。委托代理人王炳玉。被上诉人（原审原告）许素英。委托代理人周长军。委托代理人高健。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司。负责人赵凉，该公司总经理。原审被告李金师。上诉人苏州市阿龙玻璃有限公司（以下简称阿龙公司）因与被上诉人……