机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋07民终2276号

原审被告承认杜彦星的诉讼请求部分，不违反法律规定，原审法院予以支持。针对双方争议的赔偿项目及标准评判如下：财保太谷营销服务部仅单纯从病历字面记载的内容即对杜彦星治疗的必要性合理性有异议，但未提供足以反驳证据，故对其实际住院时间为20天的辩称不予采信；杜彦星提供的交通费票据不能证明与本次交通事故的关联性，但该费用系必然发生的费用，故酌情支持200元；原审被告关于摩托车修理费所提出的异议合理合法，应予采纳，但根据交通事故认定书确实存在摩托车损坏的事实，可酌情支持800元；护理费标准以原审被告认可的居民服务业标准即每天101元计算；杜彦星请求误工期261天，却未提供该从事故之日至定残日的前一天持续误工的有效证据，故参照原审被告认可的100天计算误工费；杜彦星的人身因交通事故侵权行为所致，为确定人身伤残程度而支出的鉴定费用属杜彦星经济损失范围，依法应由保险人承担；精神损害抚慰金5000元请求适当，可予支持。综上所述，陈建林驾驶机动车晋Ｋ×××××发生交通事故致杜彦星人身遭受损害，并在事故中承担主要责任，而该事故车辆在财保太谷营销服务部投保交强险，故杜彦星的损失应先由财保太谷营销服务部在交强险有

原审被告承认杜彦星的诉讼请求部分，不违反法律规定，原审法院予以支持。针对双方争议的赔偿项目及标准评判如下：财保太谷营销服务部仅单纯从病历字面记载的内容即对杜彦星治疗的必要性合理性有异议，但未提供足以反驳证据，故对其实际住院时间为20天的辩称不予采信；杜彦星提供的交通费票据不能证明与本次交通事故的关联性，但该费用系必然发生的费用，故酌情支持200元；原审被告关于摩托车修理费所提出的异议合理合法，应予采纳，但根据交通事故认定书确实存在摩托车损坏的事实，可酌情支持800元；护理费标准以原审被告认可的居民服务业标准即每天101元计算；杜彦星请求误工期261天，却未提供该从事故之日至定残日的前一天持续误

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终2276号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部，住所地：太谷县108国道附92号。负责人:李贺来，职务经理。委托诉讼代理人:王敬，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：杜彦星，男，1979年9月12日出生，汉族，太谷县人，现住。委托诉讼代理人:刘宝文，太谷县明星镇第二法律服务所法律工作者。被上诉人……