财产损害赔偿纠纷 (2021)冀08民终1041号
裁判要旨
原告系高庙村集体成员,自1982年即分得前山土地,后又签订土地承包合同,并取得了土地承包经营权证书。原告在承包土地上种植树木的权益,应依法予以保护。被告在2016年度森林抚育项目作业中是否严格按照作业范围进行作业,应予以证明。被告提交的证据只能证明其进行作业的合法性,但不能证明实际作业的范围与承德市林业局批复的范围一致,故被告应承担举证不能的法律后果,对砍伐原告承包土地内的树木损失进行赔偿。因双方对树木种类、棵数、价值损失均有异议,不能协商一致,一审法院根据所砍伐树木的位置,综合原被告陈述砍伐树木的时间、面积、种类,酌定原告树木损失为20000.00元。原告主张的律师代理费损失,因该费用系原告因诉讼所寻求的法律帮助,不属于被告侵权所产生的必然损失,故该诉讼请求一审法院不予支持。 综上所述,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定,判决如下:一、被告承德市狮子沟国有林场赔偿原告张春荣树木损失20000.00元,于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。 本院二审期间,被上诉人张春荣提交一份国宏信价评估集团有限公司缴费通知函、收据及现场勘验表,拟证明被上诉人交纳了
摘要
原告系高庙村集体成员,自1982年即分得前山土地,后又签订土地承包合同,并取得了土地承包经营权证书。原告在承包土地上种植树木的权益,应依法予以保护。被告在2016年度森林抚育项目作业中是否严格按照作业范围进行作业,应予以证明。被告提交的证据只能证明其进行作业的合法性,但不能证明实际作业的范围与承德市林业局批复的范围一致,故被告应承担举证不能的法律后果,对砍伐原告承包土地内的树木损失进行赔偿。因双方对树木种类、棵数、价值损失均有异议,不能协商一致,一审法院根据所砍伐树木的位置,综合原被告陈述砍伐树木的时间、面积、种类,酌定原告树木损失为20000.00元。原告主张的律师代理费损失,因该费用系原告
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀08民终1041号 上诉人(原审被告)承德市狮子沟国有林场,住所地:河北省承德市双桥区小老虎沟碧麓家园**后山。 法定代表人肖俊龙,职务:场长。 委托诉讼代理人刘红梅,女,1973年5月7日出生,住河北省承德市。 委托诉讼代理人姜文韬,河北山庄律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)张春荣,男,1952年12月28日出生,住承德市双桥区。 ……