机动车交通事故责任纠纷 （2015）黔南民终字第485号

关于伤残等级问题，原告提交了黔南州人民医院法医司法鉴定所出具的道路交通事故伤残等级鉴定，证明原告系交通事故伤残9级。对此，平安保险公司认为原告恢复期间较短就去做伤残鉴定，对鉴定结果不认可。根据庭审查明的事实，原告已过合理恢复期，故对原告提交的该份证据予以采信，确认为交通事故伤残9级，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金为20667×20年×0.2=82668，因该事故双方承担同等责任，原告所驾驶车辆的保险公司已赔偿41334元，现原告要求三被告赔偿残疾赔偿金20667元，予以支持。关于鉴定费769元，原告提交了鉴定费正式发票证明鉴定费1538元，要求三被告承担二分之一即769元，予以支持。因此在本次事故中，原告的损失为残疾赔偿金20667元、鉴定费769元、二次手续期间的护理费、误工费1750元，共计23186元。因本案肇事车辆贵JU06**号大型普通客车已在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，该保险合同是将被告瓮安公交公司应当承担的赔偿责任通过购买保险的方式，将赔偿责任转嫁到承保的被告平安保险

关于伤残等级问题，原告提交了黔南州人民医院法医司法鉴定所出具的道路交通事故伤残等级鉴定，证明原告系交通事故伤残9级。对此，平安保险公司认为原告恢复期间较短就去做伤残鉴定，对鉴定结果不认可。根据庭审查明的事实，原告已过合理恢复期，故对原告提交的该份证据予以采信，确认为交通事故伤残9级，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金为20667×20年×0.2=82668，因该事故双方承担同等责任，原告所驾驶车辆的保险公司已赔偿41334元，现原告要求三被告赔偿残疾赔偿金20667元，予以支持。关于鉴定费769元，原告提交了鉴定费正式发票证明鉴定费1

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民终字第485号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限责任公司黔南中心支公司，住所地都匀市。负责人张建，该公司总经理。被上诉人（原审原告）余映竹，女，汉族，1967年9月5日生，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。被上诉人（原审被告）张兵，男，1970年6月26日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。被上诉人（原审被告）瓮安县……