机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民终字第1167号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定“……应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”建瓯市公安局交通警察大队综合现场图、现场勘验笔录、现场照片、当事人陈述等，通过分析当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，认定上诉人谢乐贵负事故主要责任并无不当。上诉人谢乐贵认为被上诉人酒驾就应当负事故主要责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被上诉人居住地点在城镇，事故发生前从事运输工作，原审按照城镇居民标准计算××赔偿金，并无不当。被上诉人的伤情已经构成十级伤残，原审判决一定数额的精神损害抚慰金，符合法律规定。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人谢乐贵的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人谢乐贵承担。本判决为终审判决。审 判 长 朱文如代理审判员 黄清曙代理审判员 夏 雯二〇一五年十二月十七日书 记 员 赵洪顺本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定“……应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”建瓯市公安局交通警察大队综合现场图、现场勘验笔录、现场照片、当事人陈述等，通过分析当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，认定上诉人谢乐贵负事故主要责任并无不当。上诉人谢乐贵认为被上诉人酒驾就应当负事故主要责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被上诉人居住地点在城镇，事故发生前从事运输工作，原审按照城镇居民标准计算××赔偿金，并无不当。被上诉人的伤情已经构成十级伤残，原审判决一定数额的精神损害抚慰金，符合法律规定。原审法院认定
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民终字第1167号上诉人（原审被告）谢乐贵，男，1986年4月13日，汉族，住福建省建瓯市。委托代理人周谋香，建瓯市东游中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）彭华剑，男，1991年1月29日生，汉族，农民，住建瓯市。委托代理人张松，福建旭凯律师事务所律师。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市延平区水南街4……