机动车交通事故责任纠纷 （2016）内04民终1927号

此次事故经交警部门认定，徐进武驾驶机动车上道路行驶，左转弯时未让直行车辆先行；过错较重，承担此次事故的主要责任。商焕文驾驶达到报废标准机动车上道路行驶，未注意观察道路车辆情况且未在确保安全、畅通的原则下通行。商焕文过错较轻，承担此次事故的次要责任。上诉人提出该事故商焕文违法行为较多、过错较重应承担主要责任的上诉理由，对此本院认为，对事故责任的认定是综合分析违法行为与事故发生的因果关系来确定，并不应该以违法行为的多少来确定。本案中，徐进武左转弯时未让直行车辆先行；对于事故的发生过错较重，故原审根据本案的实际情况，确定由徐进武承担事故主要责任，由上诉人承担主要赔偿责任并无不当。上诉人的上诉理由未提交有效证据证明，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1850元，由上诉人负担；邮寄费60元，由当事人各自负担20元。本判决为终审判决。审　判　长　　孙晓东代理审判员　　黄树华代理审判员　　姚美竹二〇一六年七月二十五日书　记　员　　冯　玲

此次事故经交警部门认定，徐进武驾驶机动车上道路行驶，左转弯时未让直行车辆先行；过错较重，承担此次事故的主要责任。商焕文驾驶达到报废标准机动车上道路行驶，未注意观察道路车辆情况且未在确保安全、畅通的原则下通行。商焕文过错较轻，承担此次事故的次要责任。上诉人提出该事故商焕文违法行为较多、过错较重应承担主要责任的上诉理由，对此本院认为，对事故责任的认定是综合分析违法行为与事故发生的因果关系来确定，并不应该以违法行为的多少来确定。本案中，徐进武左转弯时未让直行车辆先行；对于事故的发生过错较重，故原审根据本案的实际情况，确定由徐进武承担事故主要责任，由上诉人承担主要赔偿责任并无不当。上诉人的上诉理由未提

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终1927号上诉人（原审被告）乌达，现住赤峰市。委托代理人刘春祥。系被告乌达之夫。被上诉人（原审原告）商焕文，更夫，现住赤峰市。委托代理人杨光，内蒙古三易律师事务所律师。原审被告信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市红山区昭乌达路中段新天王国商务中心五楼。负责人颜陆生，总经理。上诉人乌达因与被上诉人商焕文……