确认合同无效纠纷 （2017）吉01民终6046号

包海燕所诉被告明确，符合起诉条件。《最高人民法院的通知》第七条规定：“因当事人提供的送达地址不准确、就拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。”本案中，冠达快递有限公司及刘一兵已经提供了送达地址确认书，原审以包海燕未提供刘一兵、冠达快递有限公司的准确送达地址为由，认为被告不明确驳回起诉，系适用法律错误，应予纠正。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销吉林省德惠市人民法院（2017）吉0183民初1516号民事裁定；二、本案指令吉林省德惠市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　闫　冬代理审判员　　胡月皓代理审判员　　于小依二〇一七年十一月二十七日书　记　员　　邹　悦 来自：www.

包海燕所诉被告明确，符合起诉条件。《最高人民法院的通知》第七条规定：“因当事人提供的送达地址不准确、就拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。”本案中，冠达快递有限公司及刘一兵已经提供了送达地址确认书，原审以包海燕未提供刘一兵、冠达快递有限公司的准确送达地址为由，认为被告不明确驳回起诉，系适用法律错误，应予纠正。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销吉林省德惠市人民法院（

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民终6046号上诉人（原审原告）：包海燕，男，1981年9月3日出生，汉族，住湖北省孝感市云梦县。被上诉人（原审被告）：冠达快递有限公司，住所地长春市高新区长德新区尚德华园61栋107号房。法定代表人：刘一兵，经理。被上诉人（原审被告）：刘一兵，男，1975年6月10日出生，汉族，住吉林省。上诉人包海燕因与被上诉人冠达快递有限公司、刘一兵……