机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第05672号

以60日为宜，误工费标准，田继明未提交相关证据，法院根据同行业平均收入酌定为月收入3000元，误工费计算公式为：3000元／30天×60天＝6000元。就护理费，田继明未提交需护理的医嘱，但考虑到其实际伤情，法院认为护理一个月在合理范围内，就护理费标准，法院参照一般护工人员日100元的标准计算，护理费为3000元。就交通费、住院伙食补助费，田继明提交了相关票据，且杨碧波、保险公司均认可，法院对此不持异议。就精神抚慰金，田继明虽未构成伤残，但考虑到其实际伤情及事发原因，法院对此酌定为2000元。就营养费，考虑到其实际伤情，田继明主张的金额并无不妥，法院对此予以认可。就车辆损失，田继明提交了相关证据，且杨碧波同意赔偿，法院对此不持异议。就车份钱，应按如下方式计算，（5175元-1425元）／30天＊60天＝7500元。据此，一审法院判决：一、保险公司于判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内给付田继明医疗费五百零四元二角三分、误工费六千元、护理费三千元、交通费三百三十七元、住院伙食补助费三百九十元、精神抚慰金二千元、营养费一千元。二、杨碧波于判决生效之日起十五日内赔偿田继明车辆损失六十元、

以60日为宜，误工费标准，田继明未提交相关证据，法院根据同行业平均收入酌定为月收入3000元，误工费计算公式为：3000元／30天×60天＝6000元。就护理费，田继明未提交需护理的医嘱，但考虑到其实际伤情，法院认为护理一个月在合理范围内，就护理费标准，法院参照一般护工人员日100元的标准计算，护理费为3000元。就交通费、住院伙食补助费，田继明提交了相关票据，且杨碧波、保险公司均认可，法院对此不持异议。就精神抚慰金，田继明虽未构成伤残，但考虑到其实际伤情及事发原因，法院对此酌定为2000元。就营养费，考虑到其实际伤情，田继明主张的金额并无不妥，法院对此予以认可。就车辆损失，田继明提交了相关证

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第05672号上诉人（原审被告）杨碧波，男，1962年4月19日出生，首都医科大学附属北京安贞医院医生。委托代理人许欣海，北京市兰台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）田继明，男，1969年11月27日出生。委托代理人田纪亮（田继明之兄），1964年10月20日出生。委托代理人田玉苹（田继明之妹），1975年5月27日出生。被上诉人（原……