劳动争议 （2021）粤07民终1741号

本案系劳动争议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对谢小辉的上诉请求进行审查，对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.米奇公司应否向谢小辉支付未签劳动合同双倍工资差额56000元；2.米奇公司应否向谢小辉支付隔离费5460元。关于争议焦点一。本案中，米奇公司一审期间提供了有谢小辉签名和盖有公司公章的涉案劳动合同原件，证明其与谢小辉订立了书面劳动合同。谢小辉上诉称涉案劳动合同上的签名为米奇公司伪造，并在二审提交了本人字体予以佐证。经审查，谢小辉一审开庭中对涉案劳动合同的签名真实性并无异议，仅认为米奇公司自行将其真实签名添加到涉案劳动合同中，其二审提交的本人字体说明仅能证明其字体的外观样貌，无法证明米奇公司增添、伪造了涉案劳动合同，故对其主张，本院不予采信。因双方已经签订劳动合同，故一审法院判决米奇公司无需向谢小辉支付未签劳动合同双倍工资差额56000元，并无不当，本院予以维持。关于

本案系劳动争议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对谢小辉的上诉请求进行审查，对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1.米奇公司应否向谢小辉支付未签劳动合同双倍工资差额56000元；2.米奇公司应否向谢小辉支付隔离费5460元。关于争议焦点一。本案中，米奇公司一审期间提供了有谢小辉签名和盖有公司公章的涉案劳动合同原件，证明其与谢小辉订立了书面劳动合同。谢小辉上诉称涉案劳动合同上的签名为米奇

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终1741号上诉人（原审原告）：谢小辉，男，1974年12月20日出生，汉族，住湖南省安化县。被上诉人（原审被告）：广东米奇涂料有限公司，住所地：广东省鹤山市鹤城镇新材产业基地。法定代表人：钟志烽，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐礼田，广东靓疑律师事务所律师。上诉人谢小辉因与被上诉人广东米奇涂料有限公司（以下简称米奇公司）劳动争议一案，……