物权保护纠纷 （2014）青民一终字第1144号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人邱成涛，被上诉人中青所的负责人孙仕武及其委托代理人袁毅刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中青所在原审中诉称，邱成涛为中青所的合伙人之一，其顶名持有山东路52号华嘉大厦××室房屋所有权证，该房屋实际是中青所购买的办公用房，中青所也实际支付了涉案房屋的定金、首付款等全部款项。现邱成涛已经于2012年10月22日退出合伙，请求判令：1、邱成涛办理华嘉大厦××室过户到中青所名下手续；2、本案诉讼费由邱成涛承担。邱成涛在原审中辩称，1、中青所诉讼主体不适格，应驳回起诉。根据法律规定，个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。2、邱成涛不存在顶名持有房产证的问题，也不存在登记与事实不符的问题。3、再次确认房产的过户义务是孙仕武为套取投资而虚假签订的，且与事实不符。4、即使中青所有权提起诉讼，超过诉讼时效。5、中青所诉状中所说与事实不符，请求驳回中青所的诉讼请求。原审法院查明，邱成涛自2000年起即为中青所律师，一直是该所合伙人之一。后其于2012年6月13日书写退伙申请一份，上书

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭审理，并组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人邱成涛，被上诉人中青所的负责人孙仕武及其委托代理人袁毅刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中青所在原审中诉称，邱成涛为中青所的合伙人之一，其顶名持有山东路52号华嘉大厦××室房屋所有权证，该房屋实际是中青所购买的办公用房，中青所也实际支付了涉案房屋的定金、首付款等全部款项。现邱成涛已经于2012年10月22日退出合伙，请求判令：1、邱成涛办理华嘉大厦××室过户到中青所名下手续；2、本案诉讼费由邱成涛承担。邱成涛在原审中辩称，1、中青所诉讼主体不适格，应驳回起诉。根据法律规定，个

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民一终字第1144号上诉人（原审被告）邱成涛。被上诉人（原审原告）山东中青律师事务所。负责人孙仕武，主任。委托代理人袁毅刚，山东中青律师事务所律师。上诉人邱成涛因与被上诉人山东中青律师事务所（以下简称中青所）物权保护纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2013）南民初字第10766号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由代理审判员侯娜担任审……