业主知情权纠纷 （2019）沪01民终5427号

业主对建筑区划内涉及业主共有权以及共同管理权的相关事项具有知情权，业主应当根据法律规定合理行使知情权。周海等五人要求东方城市花园业委会提供业委会的决定、决议和会议记录，周海等五人的该主张只是笼统的请求，无具体的指向，诉请不明，故不予支持。周海等五人要求东方城市花园业委会提供涉案小区自2003年至今物业建筑物及附属设施的维修资金使用情况及相关账目情况，共有部分的使用、收益情况及相关账目情况，由于物业服务企业是利用业主共有部分经营的主体，对于业主共有部分使用和收益事项资料的提供义务主体应是物业服务企业而非业主委员会，且根据周海等五人提供的证据，物业已在相应的网站公示，故本案中周海等五人要求东方城市花园业委会提供上述相关资料，缺乏相应的事实和法律依据，不予支持。至于周海等五人对公示的内容有异议，非本案处理范围。周海等五人要求东方城市花园业委会提供上海地铁6号线建设时的赔偿金情况及使用情况，东方城市花园业委会称其从未参与此事，也未收到过任何赔偿款，周海等五人未提供相应的证据予以证明东方城市花园业委会代表全体业主接受过赔偿，故周海等五人的该项诉讼请求，不予支持。周海等五人要求东方城市花园业委会提

业主对建筑区划内涉及业主共有权以及共同管理权的相关事项具有知情权，业主应当根据法律规定合理行使知情权。周海等五人要求东方城市花园业委会提供业委会的决定、决议和会议记录，周海等五人的该主张只是笼统的请求，无具体的指向，诉请不明，故不予支持。周海等五人要求东方城市花园业委会提供涉案小区自2003年至今物业建筑物及附属设施的维修资金使用情况及相关账目情况，共有部分的使用、收益情况及相关账目情况，由于物业服务企业是利用业主共有部分经营的主体，对于业主共有部分使用和收益事项资料的提供义务主体应是物业服务企业而非业主委员会，且根据周海等五人提供的证据，物业已在相应的网站公示，故本案中周海等五人要求东方城市

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终5427号上诉人（原审原告）：周海，男，1957年2月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：倪恩华，男，1977年5月13日出生，汉族，住上海市浦东新区上诉人（原审原告）：倪恩华，男，1977年5月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周海，男，1957年2月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审原……