演出合同纠纷 （2018）皖12民终2847号
裁判要旨
腾飞驯化公司不应同时主张逾期支付表演费利息和违约金属于法律理解错误，宏浩公司应当同时支付宏浩公司的利息和违约金损失。4、宏浩公司没有请求调整违约金的意思表示，原审法院曲解宏浩公司擅自调整违约金不符合法律规定。 宏浩公司上诉请求：撤销原判二、三项，改判其在35万元内承担付款责任或将本案发回重审。事实和理由：1、涉案合同系系双方协商解除，胡宗保作为腾飞驯化公司在黄山虎园林的现场负责人，其按照李良华的指示在解除结算《说明》上签字，应视为履行职务的行为，该《说明》的效力应予确认。一审法院不认定《说明》确定的结算金额和认为系宏浩公司单方违约解除错误；2、一审法院判决宏浩公司支付违约金没有事实和法律依据。 腾飞驯化公司向一审法院起诉请求：1.判决其与宏浩公司2012年4月6日签订的表演协议书合法有效；2.判令宏浩公司和黄山宏浩置业有限公司黄山虎林园给付其拖欠的表演费用59.1万元并支付利息（按银行同期贷款利率标准计算，从拖欠之日起至款项付清之日止）；3.判令宏浩公司和黄山宏浩置业有限公司黄山虎林园支付违约金、赔偿其因解除表演合同关系造成的损失共计503.6万元并支付利息（按银行同期贷款利率标准计算
摘要
阜阳腾飞驯化展演有限责任公司、黄山宏浩置业有有限公司演出合同纠纷二审民事判决书 演出合同纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖12民终2847号 上诉人（原审原告）:阜阳腾飞驯化展演有限责任公司，住安徽省阜阳市颍东区河东向阳北路西侧，统一社会信用代码913412006662107170。 法定代表人：李良华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张守栋，安徽恒言律师事务所律师。 上诉人（原审被告）:黄山宏浩置业有有限公司，住所地黄山市黄山区耿城镇金桥生态园工业园区，统……