建设工程施工合同纠纷 (2017)桂10民终954号
裁判要旨
被告张世忠以取得广西田阳农副产品批发市场(南菜北运项目)工程为由,与原告签订《建筑施工劳务承包合同》,至本案法庭辩论终结前,被告张世忠未取得该合同项下的施工资格,其采取欺骗手段与原告签订合同,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第(一)项的规定,被告张世忠与原告于2014年12月23日签订的《建筑施工劳务承包合同》为无效合同。造成合同无效的原因是被告张世忠采取欺骗手段与原告签订合同,主要过错责任在于被告张世忠,被告张世忠应承担主要过错责任。被告云南景升建筑工程有限公司收取原告履约金100万元,也应承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。应当由被告云南景升建筑工程有限公司、张世忠共同向原告返还履约金100万元并赔偿原告因此造成的利息损失,关于利息损失的计算方法,应以本金100万元为基数,从2014年3月1日起计至本案生效判决规定履行期限最后一日止,按中国人民银行规定的同期同类流动资金贷款利率分段计付。因此,原告请求被告云南景升建筑工程有限公司、张世忠返还履约保证金10
摘要
被告张世忠以取得广西田阳农副产品批发市场(南菜北运项目)工程为由,与原告签订《建筑施工劳务承包合同》,至本案法庭辩论终结前,被告张世忠未取得该合同项下的施工资格,其采取欺骗手段与原告签订合同,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第(一)项的规定,被告张世忠与原告于2014年12月23日签订的《建筑施工劳务承包合同》为无效合同。造成合同无效的原因是被告张世忠采取欺骗手段与原告签订合同,主要过错责任在于被告张世忠,被告张世忠应承担主要过错责任。被告云南景升建筑工程有限公司收取原告履约金100万元,也应承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,合同无效后,因该合同取得
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂10民终954号上诉人(一审被告):云南景升建筑工程有限公司,住所地:云南省昆明市北市区万宏路裕康花园E2幢2号。法定代表人:李浩荣,该公司董事长。委托诉讼代理人:黄喆,广西万通律师事务所律师。委托诉讼代理人:王典清,广西万通律师事务所律师。被上诉人(一审原告):石明重,男,1973年11月12日出生,苗族,广西都安瑶族自治县人,住广……