广告合同纠纷 （2016）湘01民终8216号

双方在平等自愿的基础上所签订的《整合推广服务代理合约》没有违反法律法规的相关规定，该合约合法有效，双方当事人均应按合约的约定严格履行其义务。他山石广告公司已按合约的约定为鑫远公司“银天广场”项目的营销广告整体策划与宣传实施，鑫远公司也接受了他山石广告公司的服务成果，故鑫远公司应当按合约的约定向他山石广告公司支付服务费用，其拖欠不付已构成违约。因双方没有对服务标准和效果进行明确的约定，鑫远公司对单个服务项目的标准和效果可与他山石广告公司进行沟通，向他山石广告公司提出要求。现鑫远公司提出他山石广告公司的服务态度和服务的成果没有达到约定的要求没有事实依据，该院不予采信。他山石广告公司在第二次催款函中明确服务费用为11万元，其现要求浏阳市鑫远房地产开发有限公司支付13.38万元服务费该院予以部分支持。双方已实际解除了《整合推广服务代理合约》，现鑫远公司同意解除，故该院对他山石广告公司要求解除《整合推广服务代理合约》的请求予以支持。判决如下：（一）解除他山石广告公司与鑫远公司于2016年2月19日签订的《整合推广服务代理合约》；（二）鑫远公司于判决生效后10日内向他山石广告有限公司支付服务费用1

双方在平等自愿的基础上所签订的《整合推广服务代理合约》没有违反法律法规的相关规定，该合约合法有效，双方当事人均应按合约的约定严格履行其义务。他山石广告公司已按合约的约定为鑫远公司“银天广场”项目的营销广告整体策划与宣传实施，鑫远公司也接受了他山石广告公司的服务成果，故鑫远公司应当按合约的约定向他山石广告公司支付服务费用，其拖欠不付已构成违约。因双方没有对服务标准和效果进行明确的约定，鑫远公司对单个服务项目的标准和效果可与他山石广告公司进行沟通，向他山石广告公司提出要求。现鑫远公司提出他山石广告公司的服务态度和服务的成果没有达到约定的要求没有事实依据，该院不予采信。他山石广告公司在第二次催款函中

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终8216号上诉人（原审被告）：浏阳市鑫远房地产开发有限公司，住所地浏阳市锦程大道（原复兴小学内）。法定代表人：罗力三。委托诉讼代理人：周大来，湖南众议律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市他山石广告有限公司，住所地深圳市福田区滨河大道与泰然九路交界西北泰然云松大夏7D-A。法定代表人：蔡经纬，总经理。委托诉讼代理人：姜泰，湖南路……