排除妨害纠纷 （2015）菏民一终字第459号

因原告马平生提供证据确实、充分，原告主张的被告马付生在其承包田中建造房院的事实，予以确认。因被告举证不足，被告关于其建造房院的土地不是原告的承包田，是集体预留的没有用完的加宽路面的土地，是其通过正式手续取得的辩解意见，不予采信。因被告的侵权行为是持续性的，被告关于该案已超过诉讼时效期间的辩解理由不能成立。《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定：“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯”。《中华人民共和国物权法》第四十三条规定：“国家对耕地实行特殊保护，严格限制农用地转为建设用地，控制建设用地总量。……”。第一百二十八条规定：“土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。流转的期限不得超过承包期的剩余期限。未经依法批准，不得将承包地用于非农建设”。综上所述，被告马付生在原告马平生承包土地中建造房院侵犯了原告的土地承包经营权，且违反法律的强制性规定，原告要求被告停止侵权，拆除在其承包土地上的建筑物的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，《中华人民共和国物权法》第

因原告马平生提供证据确实、充分，原告主张的被告马付生在其承包田中建造房院的事实，予以确认。因被告举证不足，被告关于其建造房院的土地不是原告的承包田，是集体预留的没有用完的加宽路面的土地，是其通过正式手续取得的辩解意见，不予采信。因被告的侵权行为是持续性的，被告关于该案已超过诉讼时效期间的辩解理由不能成立。《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定：“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯”。《中华人民共和国物权法》第四十三条规定：“国家对耕地实行特殊保护，严格限制农用地转为建设用地，控制建设用地总量。……”。第一百二十八条规定：“土地承包经营权人依

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民一终字第459号上诉人（原审被告）：马付生，农民。委托代理人：张海芝。委托代理人：马红印。被上诉人（原审原告）：马平生，农民。委托代理人：孙俊华，山东敬人律师事务所律师。上诉人马付生因与被上诉人马平生排除妨害纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡民初第2148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月26日受理后，依……