著作权权属、侵权纠纷 （2021）苏09民初510号

著作权法上的作品，需要具备独创性或一定的创造性，美术作品属于我国著作权法上的作品，受著作权法的保护。《中华人民共和国著作权法》规定，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权属的证据。本案中，涉案作品《光头强》、《熊大》、《熊二》是具有审美意义的艺术作品，具有一定独创性，属于我国著作权法所保护的美术作品范畴，且上述作品均在国家版权局进行了著作权登记，载明著作权人为原告，在无相反证据证明的情况下，本院依法认定原告系上述作品的著作权人。他人未经许可，不得以出售或者赠与的方式向公众提供《光头强》、《熊大》、《熊二》美术作品的原件或者复制品。本案中，被告销售的涉案侵权商品使用了与原告享有著作权的美术作品相近似的动漫形象，侵害了原告所享有的著作权的复制权。被告作为经营者未尽到必要的审查义务，且不能提供商品的合法来源，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，由于原告并未提供自身

著作权法上的作品，需要具备独创性或一定的创造性，美术作品属于我国著作权法上的作品，受著作权法的保护。《中华人民共和国著作权法》规定，如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权属的证据。本案中，涉案作品《光头强》、《熊大》、《熊二》是具有审美意义的艺术作品，具有一定独创性，属于我国著作权法所保护的美术作品范畴，且上述作品均在国家版权局进行了著作权登记，载明著作权人为原告，在无相反证据证明的

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民初510号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人:丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人:谢婉莹，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：射阳县兴桥镇千佳惠超市，住所地江苏省射阳县新桥镇新兴路59号。经营者：黄明珍。委托诉讼代理人：杨俊，射阳县海通法律服务所法律工作者。原告华强方特……