债权转让合同纠纷 （2016）鲁01民辖终788号

本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上述《综合授信合同》《最高额保证合同》、《借款合同》中均约定：合同项下及与之有关的一切争议，应交由北京银行股份有限公司济南分行所在地的人民法院诉讼解决。该约定符合法律规定，明确有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。鲁丽集团有限公司作为涉案合同的债权受让人，上述《综合授信合同》《最高额保证合同》《借款合同》中的管辖协议对其具有约束力。北京银行股份有限公司济南分行的住所地位于济南市历下区，原审法院对本案享有管辖权。上诉人山东华兴机械股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁

本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上述《综合授信合同》《最高额保证合同》、《借款合同》中均约定：合同项下及与之有关的一切争议，应交由北京银行股份有限公司济南分行所在地的人民法院诉讼解决。该约定符合法律规定，明确有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民辖终788号上诉人（原审被告）：山东华兴机械股份有限公司，住所地山东省博兴县。法定代表人：周立，董事长。被上诉人（原审原告）：鲁丽集团有限公司，住所地山东省寿光市。法定代表人：薛茂林，董事长。委托诉讼代理人：龚民，山东鼎桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东华兴金属物流有限公司，住所地山东省博兴县。法定代表人：孙宪华，董事长。被上……