债权转让合同纠纷 （2018）豫13民终156号
裁判要旨
本案争议焦点为：1、王俊杰与第三人赵平杰之间签订的债权转让协议是否有效。根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人……”的规定，本案中，王俊杰与第三人赵平杰之间签订债权转让协议后，以电话的形式告知了张光绪，其又是邓州市鑫隆酱业调料有限公司的法定代表人，故依法该债权转让成立。王俊杰作为债权受让人，依法享有向被告主张欠款的权利。2、张光绪是否为适格主体，是否应承担支付款项的民事责任。从庭审查明，张光绪是邓州市鑫隆酱业调料有限公司的法定代表人。2015年5月14日协议书载明的甲方为“邓州市鑫隆酱业调料有限公司”，张光绪虽在协议下方“甲方”处签名，但其签字行为产生的民事责任依法应由邓州市鑫隆酱业调料有限公司承担。故王俊杰请求张光绪承担责任的请求不予支持。3、张光绪、邓州市鑫隆酱业调料有限公司辩称代为支付案外人王某、候合俊欠款的行为是否能抵扣本案第三人赵平杰转让给王俊杰的债权金额。从庭审查明，第三人赵平杰当庭否认其同意让张光绪代为偿还债务，且张光绪陈述支付案外人70000元的经过与证人王某陈述证言内容有矛盾之处，故张光绪称代付款行为，不符合债权转让的相关法律规定，该辩
摘要
邓州市鑫隆酱业调料有限公司、王俊杰债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫13民终156号上诉人（原审被告）：邓州市鑫隆酱业调料有限公司。住所地：邓州市穰东镇车站路中段。法定代表人：张光绪，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑞体，河南豫宛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王俊杰，女，汉族，出生于1957年1月14日，住邓州市。委托诉讼代理人：张国瑞，河南雷鸣律师事务所律师。原审被告：张光绪，男，汉族，生于1962……