交通肇事 （2015）吕刑终字第219号

原审被告人李某丁违反交通运输法规，致一人死亡、两人轻伤，其行为已构成交通肇事罪。因交通肇事给原审附带民事诉讼原告人李某甲、刘来祥、赵某、李某乙、耿某、刘某乙、刘某丙、李某丙造成的物质损失，肇事车辆的实际经营人李某丁应当赔偿；因已经为肇事车辆投保了交强险、第三者商业责任险，故应由上诉人中国太保石家庄中心支公司、中国太保忻州中心支公司依法承担赔偿责任，上诉人中国太保石家庄中心支公司、中国太保忻州中心支公司应在交强险和第三者责任险限额范围内以赔偿。上诉人关于原判认定死亡赔偿金、被抚养人生活费按照城镇居民标准计算无事实与法律依据，应当按照农村居民标准计算的上诉意见，经查，被害人刘某丁虽为农业家庭户口，但根据原审附带民事诉讼原告人提供的购房协议、社区证明等证据，能够证明被害人刘某丁的居住地及主要收入来源地在城镇，故应依据城镇居民的标准计算死亡赔偿金、被抚养人生活费，上诉人的该项上诉理由不能成立，不予采纳；上诉人的其他上诉理由亦与查明事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》一百六十三条、第三百一十

原审被告人李某丁违反交通运输法规，致一人死亡、两人轻伤，其行为已构成交通肇事罪。因交通肇事给原审附带民事诉讼原告人李某甲、刘来祥、赵某、李某乙、耿某、刘某乙、刘某丙、李某丙造成的物质损失，肇事车辆的实际经营人李某丁应当赔偿；因已经为肇事车辆投保了交强险、第三者商业责任险，故应由上诉人中国太保石家庄中心支公司、中国太保忻州中心支公司依法承担赔偿责任，上诉人中国太保石家庄中心支公司、中国太保忻州中心支公司应在交强险和第三者责任险限额范围内以赔偿。上诉人关于原判认定死亡赔偿金、被抚养人生活费按照城镇居民标准计算无事实与法律依据，应当按照农村居民标准计算的上诉意见，经查，被害人刘某丁虽为农业家庭户口，

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）吕刑终字第219号原公诉机关山西省孝义市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“中国太保石家庄中心支公司”）。负责人刘云超，总经理委托代理人宁旭杰，山西锋镝律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司（以下简称“中国太保……