机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏12民终1066号

公民的健康权受法律保护。经举证、质证，认定朱祥善的损失如下：1、医疗费64852.11元,朱广善对朱祥善赴南京就诊和在新沂就诊的医疗费有异议。一审法院认为，朱祥善受伤后即在兴化市人民医院就诊，门诊病历记录中载明右肩压痛，赴南京医院治疗项目亦为右肩损伤，另其儿子在新沂，朱祥善就近治疗，该费用均因系本起事故产生，应予支持；2、住院伙食补助费18元/天×26天＝468元；3、交通费，朱祥善虽然户籍在兴化大营，但其儿子在徐州新沂，其分别到扬州、南京、××酌定为3000元。因朱祥善、张秀兰夫妇共享交强险部分的医疗费项下50%且朱祥善同意已由张秀兰优先受偿，故人保公司在交强险范围内赔偿朱祥善伤残赔偿项下交通费3000元，平安公司在商业险范围内赔偿朱祥善医疗费、住院伙食补助费计65320.11元×70%＝45724.08元。至于朱广善认为朱祥善搭乘顺风车，应减轻其赔偿责任的辩解，一审法院认为，朱广善作为驾驶者有确保搭乘者安全的义务，其应按责承担65320.11元×30%＝19596.03元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款

公民的健康权受法律保护。经举证、质证，认定朱祥善的损失如下：1、医疗费64852.11元,朱广善对朱祥善赴南京就诊和在新沂就诊的医疗费有异议。一审法院认为，朱祥善受伤后即在兴化市人民医院就诊，门诊病历记录中载明右肩压痛，赴南京医院治疗项目亦为右肩损伤，另其儿子在新沂，朱祥善就近治疗，该费用均因系本起事故产生，应予支持；2、住院伙食补助费18元/天×26天＝468元；3、交通费，朱祥善虽然户籍在兴化大营，但其儿子在徐州新沂，其分别到扬州、南京、××酌定为3000元。因朱祥善、张秀兰夫妇共享交强险部分的医疗费项下50%且朱祥善同意已由张秀兰优先受偿，故人保公司在交强险范围内赔偿朱祥善伤残赔偿项下交

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1066号上诉人（原审被告）：朱广善，男，1967年10月22日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：邹鸣（特别授权），江苏邦兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱祥善，男，1965年2月20日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：钱正芳（特别授权），江苏天棱律师事务所律师。原审被告：姚华峰，男，1983年1月7日出生，汉族，住兴……