股权转让纠纷 （2017）桂03民终1388号

本案的争议焦点为：2012年8月2日签订的《桂林宇泰房地产开发有限公司股权转让和整体收购桂林市无线电八厂合作协议》是否因违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定而无效。根据庭审查明的事实，原、被告于2012年8月2日签订的协议是双方当事人的真实意思表示，该协议的中心内容是原告将其拥有的桂林宇泰房地产开发有限公司的股份转让给被告，并就转让之后公司运营等事项进行了约定，就协议本质应为股份转让协议。而原告诉请该协议无效，该院应从该协议有关股份转让的约定是否有违反法律、行政法规的强制性规定的情形加以审查。根据《中华人民共和国公司法》第七十一条的规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。…经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。”本案的原告陈曙光、吴亚杰和赵锡华系第三人宇泰公司的股东，享有该公司100%股权，三原告与被告蒋治国、刘建元签订协议转让该公司股份符合法律规定，且原、被告已根据该协议办理了股份变更手续，未有违反法律、行政法规强制性规定的情形，故对股份转让行为的合法性予以确认。三原告庭审中明确表示该协议第二条涉及第三人无线电八厂商品房开发

本案的争议焦点为：2012年8月2日签订的《桂林宇泰房地产开发有限公司股权转让和整体收购桂林市无线电八厂合作协议》是否因违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定而无效。根据庭审查明的事实，原、被告于2012年8月2日签订的协议是双方当事人的真实意思表示，该协议的中心内容是原告将其拥有的桂林宇泰房地产开发有限公司的股份转让给被告，并就转让之后公司运营等事项进行了约定，就协议本质应为股份转让协议。而原告诉请该协议无效，该院应从该协议有关股份转让的约定是否有违反法律、行政法规的强制性规定的情形加以审查。根据《中华人民共和国公司法》第七十一条的规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终1388号上诉人（原审原告）：陈曙光，男，1969年5月2日出生，汉族，个体户，现住广西壮族自治区桂林市七星区。上诉人（原审原告）：吴亚杰，男，1970年3月12日出生，汉族，现住广西壮族自治区桂林市秀峰区。上诉人（原审原告）：赵锡华，男，1970年9月29日出生，汉族，个体户，现住广西壮族自治区桂林市七星区。上列三上诉人的委……