机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终23056号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于在确定交强险赔偿责任时是否应先考虑损伤参与度问题。由于交强险是一种法定赔偿责任，基本功能是保障在机动车交通事故中受损害的第三者获得迅速有效的补偿，故交强险赔偿责任的范围、标准、免责事由等均由法律予以强制性规定。本案中，谢某在案涉事故中受伤后死亡，虽然其自身原有疾病是导致其死亡的主要原因，但我国交强险立法并未规定在确定交强险赔偿责任时应先考虑损伤参与度，故对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属交强险的赔偿范围。保险公司上诉主张在认定谢某死亡所致损失时，应先考虑参与度，对其死亡赔偿金和丧葬费只认定10%的部分，然后再由交强险予以赔偿，缺乏法律依据，本院依法不予支持。原审认定对于谢某死亡所致的损失，应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，对于超出交强险限额的损失，才考虑谢某自身疾病因素的损伤参与度问题，合理有据，本院依法予以维持。关于被扶养人生活费问题。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务。林趟卿作为谢某的妻子，并不因为谢某年老或无收入来源而免

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于在确定交强险赔偿责任时是否应先考虑损伤参与度问题。由于交强险是一种法定赔偿责任，基本功能是保障在机动车交通事故中受损害的第三者获得迅速有效的补偿，故交强险赔偿责任的范围、标准、免责事由等均由法律予以强制性规定。本案中，谢某在案涉事故中受伤后死亡，虽然其自身原有疾病是导致其死亡的主要原因，但我国交强险立法并未规定在确定交强险赔偿责任时应先考虑损伤参与度，故对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属交强险的赔偿范围。保险公司上诉主张在认定谢某死亡所致损失时，应先考虑参与度，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终23056号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司。住所地：广东省广州市海珠区新港西路*号*******房。负责人：朱建，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘娇，系中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：林趟卿，女，1943年10月3日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：谢模标，男，1……