申请执行人执行异议之诉 (2021)鲁09民终2291号

案号
(2021)鲁09民终2291号
法院
山东省泰安市中级人民法院
案由
申请执行人执行异议之诉
年份
2021
地域
山东省泰安市
裁判日期
2021-06-18

裁判要旨

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条和第三百一十三条的规定,案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。对申请执行人提起的执行异议之诉,案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决准许执行该执行标的;案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。因此,本案争议的焦点问题为钰泉公司对执行标的西厂房是否具有民事权益,如果有该民事权益是否能够排除强制执行。钰泉公司对案涉执行标的是否具有民事权益。首先,《中华人民共和国物权法》第九条规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生法律效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。第十四条规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力。根据以上法律规定,不动产物权的登记具有公示和公信力,若无相反证据推翻登记,登记权力人即为所有权人。鲁(2017)宁阳县不动产权第××号不动产证记载权利人即为钰泉公司,因此,钰泉公司对案涉土地使用权拥有物权。其次,宝源

摘要

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条和第三百一十三条的规定,案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。对申请执行人提起的执行异议之诉,案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决准许执行该执行标的;案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。因此,本案争议的焦点问题为钰泉公司对执行标的西厂房是否具有民事权益,如果有该民事权益是否能够排除强制执行。钰泉公司对案涉执行标的是否具有民事权益。首先,《中华人民共和国物权法》第九条规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生

正文(节选)

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终2291号 上诉人(原审原告):马秀峰,男,1968年2月18日出生,汉族,住宁阳县。 委托诉讼代理人:马魏,男,1988年3月7日出生,汉族,住宁阳县,系上诉人之子。 被上诉人(原审被告):宁阳县钰泉石业有限公司,住所地宁阳县东疏镇寺头村庄东(星田异形石材厂南邻)。 法定代表人:丁元禄,总经理。 委托诉讼代理人:董大利,山东成顺……