不当得利纠纷 (2021)吉06民终1号

案号
(2021)吉06民终1号
法院
白山市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2021
地域
白山市
裁判日期
2021-01-29

裁判要旨

依法纳税是建筑施工企业应履行的法定义务。通化兴达公司提供二号楼工程款账目,由一审人民法院委托有鉴定资质的纳税审计鉴定机构进行司法鉴定,以确定二号楼应缴纳税额,对于通化兴达公司提供的账目,李某在司法鉴定前未提请审计部门对该账目进行审计,亦未提供证据证明该账目存在虚假记账或账目不健全、不规范等情况,司法鉴定机构依据通化兴达公司所提供的账目进行鉴定,符合法律规定。通化兴达公司虽然后补缴税款,但为国家税法所允许,李某不能以后补缴纳税款抗辩应承担的法定纳税义务,亦不能证明为虚假。长白县兴泰公司支付工程款200余万元直接由实际施工人李某借支即双方俗称“空中飞”款项,转入通化兴达公司账目后,又将款项转入长白县兴泰公司指定账户,替李某偿还在长白县兴泰公司直接借款,通化兴达公司为长白县兴泰公司出具工程款全额发票,司法鉴定结论里学玉施工的工程应缴纳的税款,按通化兴达公司与李某签订的承包,合同应当由李某支付,一审判决李某承担返还给通化兴达公司并无不当。对于司法鉴定结论,李某虽提出异议,但未提供证据证明该鉴定结论有明显瑕疵或者错误,亦没有对司法鉴定认为存在的错误或重大瑕疵提出申请重新鉴定或补充鉴定,一审采纳鉴

摘要

依法纳税是建筑施工企业应履行的法定义务。通化兴达公司提供二号楼工程款账目,由一审人民法院委托有鉴定资质的纳税审计鉴定机构进行司法鉴定,以确定二号楼应缴纳税额,对于通化兴达公司提供的账目,李某在司法鉴定前未提请审计部门对该账目进行审计,亦未提供证据证明该账目存在虚假记账或账目不健全、不规范等情况,司法鉴定机构依据通化兴达公司所提供的账目进行鉴定,符合法律规定。通化兴达公司虽然后补缴税款,但为国家税法所允许,李某不能以后补缴纳税款抗辩应承担的法定纳税义务,亦不能证明为虚假。长白县兴泰公司支付工程款200余万元直接由实际施工人李某借支即双方俗称“空中飞”款项,转入通化兴达公司账目后,又将款项转入长白

正文(节选)

吉林省白山市中级人民法院 民事判决书 (2021)吉06民终1号 上诉人:李某,住吉林省抚松县。 被上诉人:通化市兴达建筑工程有限公司。 法定代表人:田某 委托诉讼代理人:程某,1958年6月24日出生,住吉林省通化市东昌区。系该公司法务。 上诉人李某因与被上诉人通化市兴达建筑工程有限公司(以下简称通化兴达公司)不当得利纠纷一案,不服吉林省抚松县人民法院(2019)吉0……