劳动争议 （2021）鄂03民终745号

劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理，该案件属于社会保险争议范畴。和昌物业公司诉请的本案所涉社会保险争议不属人民法院受理范围的主张，于法无据，不予支持。本案中，和昌物业公司不认可与雷正洋之间存在劳动关系，且关于未办理社会保险而导致的养老金损失与劳动关系持续时间有关，因此，本案争议的焦点，一是和昌物业公司与雷正洋是否存在劳动关系，二是劳动关系起点时间和终止时间的认定。关于和昌物业公司与雷正洋是否存在劳动关系的争议，一审法院认为，雷正洋年满60周岁前，于2015年4月在和昌物业公司处务工，应当认定双方建立了劳动关系；和昌物业公司后来与雷正洋签订的虽然名称上是《劳务聘用合同》，但实质是按劳动合同在对雷正洋进行管理、考核、按月计发工资，符合劳动关系的法律特征，应当认定为劳动关系。用人单位为劳动者办理社会保险，是用人单位的法定义务，和昌物业公司在合同中约定由雷正洋自行处理，违反了法律强制性规定，因此该项约定无效。关于和昌物业公司与雷正洋之间劳动关系起点时间和终止时间的认定。作为劳动者即

劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理，该案件属于社会保险争议范畴。和昌物业公司诉请的本案所涉社会保险争议不属人民法院受理范围的主张，于法无据，不予支持。本案中，和昌物业公司不认可与雷正洋之间存在劳动关系，且关于未办理社会保险而导致的养老金损失与劳动关系持续时间有关，因此，本案争议的焦点，一是和昌物业公司与雷正洋是否存在劳动关系，二是劳动关系起点时间和终止时间的认定。关于和昌物业公司与雷正洋是否存在劳动关系的争议，一审法院认为，雷正洋年满60周岁前，于2015年4月在和昌物业公司处务工

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂03民终745号上诉人（原审原告）：十堰和昌物业管理有限公司，住所地：湖北省十堰市车城路工艺新村**。法定代表人：吴新义，该公司总经理。委托诉讼代理人：张**，湖北孔优旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：雷正洋，男，1956年7月23日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：雷天波（雷正洋之子），住湖北省十堰市茅箭区。原审……