机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖01民终10779号

公民的生命健康权受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。本起事故中杨万炜负此次事故主要责任，王茂福负次要责任，已经生效的法律文书（2Ｏ18）皖0102民初7715号民事判决予以确认。苏Ｄ×××××号小型面包车在人保常州分公司处投保了交强险和商业第三者责任险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期限内，因杨万炜负此次事故主要责任，人保常州分公司应在交强险（已赔付）外商业第三者责任险中承担80%的责任。人保常州分公司主张承保车辆存在超载的情形，商业险实行10%免赔率，未举证证实，不予采信。人保常州分公司主张现钱朝林再次向该院提起诉讼，后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，违反了“一事不再理”原则。该院认为，一事不再理原则是民事诉讼的基本原则，其基本要求是裁判发生法律效力后，当事人不得对争议事实再次提起诉讼。而《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定，“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”本条系关于不适用一事不再理原则

公民的生命健康权受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。本起事故中杨万炜负此次事故主要责任，王茂福负次要责任，已经生效的法律文书（2Ｏ18）皖0102民初7715号民事判决予以确认。苏Ｄ×××××号小型面包车在人保常州分公司处投保了交强险和商业第三者责任险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期限内，因杨万炜负此次事故主要责任，人保常州分公司应在交强险（已赔付）外商业第三者责任险中承担80%的责任。人保常州分公司主张承保车辆存在超载的情形，商业险实行10%免赔率，未举证证实，不予采信。人保常州分公司主张现钱朝林再

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖01民终10779号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D（1-1）。 负责人：汪伟，总经理。 委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：钱朝林，女，1963年7月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳……