特许经营合同纠纷 （2019）陕01知民初495号

本案双方的争议焦点为：1、涉案《加盟协议》、《产品销售合同》是否属同一法律关系，是否应当解除；2、被告是否应向原告退还保证金及未卖出的激活码款；3、被告是否应向原告赔偿损失及赔偿数额。根据已经查明的事实和证据，本院综合评判如下：1、本案中，双方于2018年11月4日签订《加盟协议》约定县级加盟商收益渠道及标准为：（1）直推会员：直推会员部分的提成标准（每个）：市售单价699元的20%；（2）转介绍会员部分的提成标准（每个）：市售单价699元的20%。2018年12月8日签订《产品销售合同》约定原告向被告订购《熊猫淘学》的会员激活码，安卓系统每个面值699元，苹果系统每个面值898元；会员激活码可以用于《熊猫淘学》APP会员激活，会员可享受从激活之日起365天内《熊猫淘学》1-2年级VIP录播课程观看权益。且乙方负责技术、服务器、APP维护、更新、管理工作。从上述协议、合同内容可确定原告只有购买了会员激活码，才能作为被告的加盟商进行经营活动。因此，双方签订的购买熊猫淘学APP会员激活码的《产品销售合同》系对《加盟协议》的具体履行，二份合同属于同一特许经营合同法律关系，本院可依法审理。《加

本案双方的争议焦点为：1、涉案《加盟协议》、《产品销售合同》是否属同一法律关系，是否应当解除；2、被告是否应向原告退还保证金及未卖出的激活码款；3、被告是否应向原告赔偿损失及赔偿数额。根据已经查明的事实和证据，本院综合评判如下：1、本案中，双方于2018年11月4日签订《加盟协议》约定县级加盟商收益渠道及标准为：（1）直推会员：直推会员部分的提成标准（每个）：市售单价699元的20%；（2）转介绍会员部分的提成标准（每个）：市售单价699元的20%。2018年12月8日签订《产品销售合同》约定原告向被告订购《熊猫淘学》的会员激活码，安卓系统每个面值699元，苹果系统每个面值898元；会员激活码

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕01知民初495号原告：包贵忠，男，1976年4月4日出生，汉族，住甘肃省定西市岷县。委托诉讼代理人:王燕玲，陕西秦直道律师事务所律师。原告：李玉桃，女，1974年11月1日出生，汉族，住甘肃省定西市岷县。委托诉讼代理人:王燕玲，陕西秦直道律师事务所律师。被告：西安熊猫宝宝教育科技有限公司，住所地陕西省西安经济开发区凤城七路南侧凤新路西侧三丰……