装饰装修合同纠纷 （2018）沪0107民初26349号
裁判要旨
当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。 原告吕伟与被告宗前公司签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，双方又与第三人彬讯公司签订《土巴兔装修保服务合同》，上述合同内容均合法有效，对各方当事人均具有约束力。 被告宗前公司已经就系争工程完成了部分施工义务，原告应承担支付相应工程款之责任，本案中，原告(反诉被告)与被告(反诉原告)对系争工程的完成质量、虚报瞒报材料品牌属性、工期延误、损失等问题存在诸多争议，现归纳争议焦点如下：第一，关于工程造价如何确定。 法院根据当事人的申请依法委托专业部门对系争工程进行审价，鉴定部门出某的鉴定报告程序合法，内容客观公正，本院予以采纳。 系争工程的无争议部分造价为83808元，本院予以认定。 关于争议部分造价14416元：1、厨房整体橱柜工程造价，厨房整体橱柜工程造价为3922元，高柜工程造价808元，柜门板工程造价为1576元；厨房台面(不锈钢)工程造价为1504元，考虑到该部分工程安装进度，高柜材料不符合合同约定的品牌、材质，故本院对整体橱柜、柜门板工程基本安装完毕、高柜工程的造价由法院酌定后计入总价。 2、淋浴房不锈钢框架造价为19
摘要
吕伟与上海宗前装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0107民初26349号原告(反诉被告)：吕伟，女，1980年4月26日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：王巍，上海力勤律师事务所律师。 被告(反诉原告)：上海宗前装饰工程有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：付宗前。 委托诉讼代理人：祁律成，上海望源律师事务所律师。 第三人：深圳市彬讯科技有限公司，住所地深圳市南山区高新区中区……