不当得利纠纷 （2017）京03民终5180号

原告与被告签订借款建房合同，合同约定原告借款二十万元给被告，被告以30年的房屋使用权收益用于清偿其向原告的借款，合同履行6年后因政府征用房屋，致合同提前解除，合同解除后，被告应将未清偿的借款项原告予以清偿，但被告将借款向第三人清偿，属履行合同不当，现原告未得到清偿，被告债务仍未消除，因此被告仍有清偿义务……被告称原告与第三人樊家乐在经营期间存在合伙关系，证据不足，本院不予采信，关于其向第三人不当履行债务问题，被告可另行主张权利。故判决：一、被告贾海全于本判决生下后十日内给付原告卞某借款16万元。二、驳回原告卞某的其他诉讼请求（以上为原文）。樊家乐、樊加勇对上述证据真实性予以认可。一审审理中，经询问，杨春艳、贾海全表示该判决已经生效。樊家乐表示已收到该判决，并未提出异议。一审审理中，杨春艳、贾海全向法庭提供河北省农村信用社储蓄存款凭条，证明杨春艳根据贾海全的指示向樊家乐指定的收款人樊加勇账户汇款50万元。樊家乐、樊加勇对上述证据真实性予以认可。一审审理中，樊家乐向法庭提供卞某于2016年8月24日出具的情况说明，证明其与卞某系合伙经营，50万元系涉案拆迁房屋拆迁所得的补偿款，不属于不当得

原告与被告签订借款建房合同，合同约定原告借款二十万元给被告，被告以30年的房屋使用权收益用于清偿其向原告的借款，合同履行6年后因政府征用房屋，致合同提前解除，合同解除后，被告应将未清偿的借款项原告予以清偿，但被告将借款向第三人清偿，属履行合同不当，现原告未得到清偿，被告债务仍未消除，因此被告仍有清偿义务……被告称原告与第三人樊家乐在经营期间存在合伙关系，证据不足，本院不予采信，关于其向第三人不当履行债务问题，被告可另行主张权利。故判决：一、被告贾海全于本判决生下后十日内给付原告卞某借款16万元。二、驳回原告卞某的其他诉讼请求（以上为原文）。樊家乐、樊加勇对上述证据真实性予以认可。一审审理中，经

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终5180号上诉人(原审被告)：樊家乐，男，1983年9月19日出生，自由职业，住北京市丰台区。上诉人(原审被告)：樊加勇，男，1976年10月27日出生，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：杨春艳，女，1985年10月1日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。被上诉人（原审原告）：贾海全，男，1983年10月16日出生，住河北省承德市丰……