财产损害赔偿纠纷 （2018）晋01民终1803号
裁判要旨
公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担侵权责任。本案中，奕砂威商行投资人与太原砂威广告耗材经营部于同一日与佳宝供应站签订了两份承租其库3东的《仓储合同》，结合奕砂威商行陈述二承租人是两个公司，一套人马，佳宝供应站虽不认可，但合同有其法人签字，且太原市小店区公安消防大队做出的《火灾事故认定书》中奕砂威商行作为当事人盖章，表明其确实因该起火灾事故导致财产损失，故奕砂威商行作为被侵权人主张侵权损害赔偿的主体适格。奕砂威商行因火灾导致财产损失，事实清楚，一审法院予以认定。《火灾事故认定书》明确起火点位于山西佳宝棉麻采购加工供应站3号仓库西墙中部南侧，属于嘉世达公司所承租的仓库部位。起火原因为”不能排除电气线路故障引发火灾的可能性”。嘉世达公司作为起火仓库的租赁人和使用者，应当在实际使用过程中，对电气线路尽到安全注意的使用义务。况且其与佳宝供应站签订的《库房仓储承租户安全管理责任书》已明确约定日常管理中的安全注意义务，因此，其对火灾的发生存有过错，应当承担主要的侵权责任，即80%的侵权责任。佳宝供应站作为出租仓库的出租方，虽与承租人签订了《库房仓储承租户安全管理责任书》，但其仍对所有租赁仓库
摘要
山西佳宝棉麻采购加工供应站与太原市奕砂威广告材料商行、山西嘉世达机器人技术有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终1803号上诉人（原审被告）：山西佳宝棉麻采购加工供应站，住所地太原市小店区龙堡街**号。法定代表人：刘根武，负责人。委托诉讼代理人：赵晓芳，山西乾宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王青青，山西乾宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：太原市奕砂威广告材料……