财产损害赔偿纠纷 （2018）苏05民终8697号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。就本起火灾事故中，当事人各方的责任比例划分，一审法院作如下分析。首先，合作社提供出租的新华工业园20幢房屋并无建设工程规划许可证，据其所称，涉案房屋作为新华工业园工业厂房的配套用房的用途为食堂，而其对外出租让人用作经营，但又未办理任何消防验收手续，其亦未提供涉案房屋内配备消防附属设施的证据，增加了发生火灾的风险。根据消防部门出具的火灾事故认定书，起火原因不排除电气线路故障引发火灾。喜仕达商行仓库外置电表箱的电线确系合作社铺设，根据一审法院从吴中区消防大队调取的现场照片，该电表箱附近的电线有过火、熔断痕迹，据合作社所称，其从2000年左右就铺设了线路，而其未提供在发生火灾前较近一段时间内，对其铺设的线路进行维护、保养、检修的相关证据。故难以排除合作社所铺设的电线老化、损坏造成了电气线路的故障。综上，一审法院酌定合作社对本起火灾事故承担30%的责任。其次，喜仕达商行从石海青处承租房屋后，将该房屋用作仓储场所。其作为仓储场所的使用方和管理方，并未按照仓储场所消防安全管理的要求进行管理。其一，

吴中区木渎喜仕达家纺批发商行、石海青与苏州市吴中区木渎镇新华村经济合作社财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终8697号上诉人(原审原告)：吴中区木渎喜仕达家纺批发商行,住所地苏州市吴中区木渎镇木渎商城南区3幢10号。经营者:苏衍顾。委托诉讼代理人：钱明月、周杰，江苏益友天元律师事务所律师。上诉人(原审被告)：石海青，男，1970年6月5日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：王晖、江涛，江苏达源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：苏州……