合同纠纷 （2013）宁商终字第1010号

普天公司于2008年11月3日与陆静签订备忘录，承诺由普天公司补偿陆静10万元，该约定是当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。根据该备忘录约定：陆静离开时普天公司付5万元，手续办好且泰州移动项目完成回款后再付5万元。结合双方于11月7日签订的商谈备忘录约定内容，泰州移动项目应当包括图像显示系统安装、泰州移动野徐仓库、海陵营业中心、海陵坡子街营业厅、火炬项目共五个工程。现图像显示系统安装、泰州移动野徐仓库、海陵营业中心、海陵坡子街营业厅四项工程的工程款，已由普天公司通过诉讼方式追回。审理中，普天公司又明确表示放弃火炬项目的工程款作为涉案5万元付款条件的抗辩，并另案提起诉讼。因此，双方在备忘录中约定的支付第二笔5万元的付款条件已经成就，对陆静要求普天公司给付5万元的诉讼请求应予支持。关于普天公司辩称图像显示系统安装工程有2000元，泰州移动野徐仓库、海陵营业中心、海陵坡子街营业厅工程有8946.63元工程款未能追回的意见，因生效判决已经认定普天公司在图像显示系统安装工程中应得款项为298000元，在野徐仓库、海陵营业中心、海陵坡子街营业厅三项工程中应得工程款为

普天公司于2008年11月3日与陆静签订备忘录，承诺由普天公司补偿陆静10万元，该约定是当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。根据该备忘录约定：陆静离开时普天公司付5万元，手续办好且泰州移动项目完成回款后再付5万元。结合双方于11月7日签订的商谈备忘录约定内容，泰州移动项目应当包括图像显示系统安装、泰州移动野徐仓库、海陵营业中心、海陵坡子街营业厅、火炬项目共五个工程。现图像显示系统安装、泰州移动野徐仓库、海陵营业中心、海陵坡子街营业厅四项工程的工程款，已由普天公司通过诉讼方式追回。审理中，普天公司又明确表示放弃火炬项目的工程款作为涉案5万元付款条件的抗辩，并另案提

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁商终字第1010号上诉人（原审被告）江苏普天万通科技发展有限公司。法定代表人殷建军，该公司总经理。委托代理人许奕平。被上诉人（原审原告）陆静。委托代理人陈勇，江苏斯维斯律师事务所律师。上诉人江苏普天万通科技发展有限公司（以下简称普天公司）因与被上诉人陆静合同纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2012）玄商初字第411号民事判决，向本院提起上……