机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏04民终724号

案号
(2017)苏04民终724号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省常州市
裁判日期
2017-03-22

裁判要旨

对于双方有争议的赔偿项目认定如下:1.医药费,对马留琴自行购药的510元,既无医嘱,也未提供正式发票,应予扣除。根据马留琴及杜国太提供的票据,金额认定7472.97元,但应扣除10%的医保外用药747.3元,该款由杜国太承担;2.护理费标准,法院对马留琴的主张予以支持;3.误工费,因马留琴未提供证据证明其系固定收入人员,未提供最近三年的平均收入情况证据,其提供的单位证明不符合证据形式,也无其他充分证据证明其所从事的行业,因此,对于马留琴的误工费,法院认定按150天,95元/天计算;4.残疾赔偿金(含被扶养人生活费)、精神损害抚慰金的认定,平安保险公司虽提出马留琴伤情不构成伤残以及马留琴父母享受国家退休待遇的辩解意见,但均未提供任何证据证明,法院不予采纳。本案中,南京金陵司法鉴定所的司法鉴定意见书应作为定案依据。且马留琴主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金,符合相关法律规定,因此,法院予以支持;5.交通费,根据马留琴的伤情及就诊情况,法院酌定800元;6.鉴定费,该费系马留琴对涉案交通事故导致其伤残进行鉴定产生的直接损失,平安保险公司也应予承担。综上,对马留琴的各项损失认定如

摘要

对于双方有争议的赔偿项目认定如下:1.医药费,对马留琴自行购药的510元,既无医嘱,也未提供正式发票,应予扣除。根据马留琴及杜国太提供的票据,金额认定7472.97元,但应扣除10%的医保外用药747.3元,该款由杜国太承担;2.护理费标准,法院对马留琴的主张予以支持;3.误工费,因马留琴未提供证据证明其系固定收入人员,未提供最近三年的平均收入情况证据,其提供的单位证明不符合证据形式,也无其他充分证据证明其所从事的行业,因此,对于马留琴的误工费,法院认定按150天,95元/天计算;4.残疾赔偿金(含被扶养人生活费)、精神损害抚慰金的认定,平安保险公司虽提出马留琴伤情不构成伤残以及马留琴父母享受

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终724号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司,住所地常州市晋陵中路590号福缘雅居2号。主要负责人:符赛男,系该公司总经理。委托诉讼代理人:张方芳,江苏众泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱燕红,江苏众泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马留琴,女,1968年10月23日出生,汉族,住溧阳市。委托诉讼代理……