营业信托纠纷 （2019）宁01民辖终241号

本案系营业信托纠纷。根据双方当事人签订的《财务顾问服务协议》中约定：“如甲乙双方在本协议履行过程中发生纠纷，应通过协商解决。协商解决不成时，任何一方均可向甲方所在地人民法院起诉”。协议中的甲方为宁夏泰益欣生物科技有限公司，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，约定有效。宁夏泰益欣生物科技有限公司所宁夏回族自治区××县，属贺兰县人民法院辖区。原审原告宁夏泰益欣生物科技有限公司向约定的贺兰县人民法院起诉符合上述法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　刘永杰 审判员　　邵　敏 审判员　　刘泽民 二〇一九年十一月二十六日 书记员　　刘　璐 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

本案系营业信托纠纷。根据双方当事人签订的《财务顾问服务协议》中约定：“如甲乙双方在本协议履行过程中发生纠纷，应通过协商解决。协商解决不成时，任何一方均可向甲方所在地人民法院起诉”。协议中的甲方为宁夏泰益欣生物科技有限公司，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，约定有效。宁夏泰益欣生物科技有限公司所宁夏回族自治区××县，属贺兰县人民法院辖区。原审原告宁夏泰益欣生物科技有限公司向约定的贺兰县人民法院起诉符合上述法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民辖终241号 上诉人（原审被告）：北京沣融汇富投资管理有限公司。 法定代表人：蔡某。 被上诉人（原审原告）：宁夏泰益欣生物科技有限公司。 法定代表人：刘某。 原审被告：上海焱忻企业管理咨询中心。 法定代表人：蔡某。 原审被告：蔡某，现住北京市西城区。 上诉人北京沣融汇富投资管理有限公司因与宁夏泰益欣生物科技有限公司营业信托纠……