服务合同纠纷 （2015）焦民二终字第00596号

原被告双方签订的服务协议，确系原被告双方真实意思，且已实际履行，该协议合法有效。由于原告完全履行了合同义务，给被告安装了报警设备并提供了报警服务，而被告未按合同约定给付原告4000元服务费，故原告要求被告给付服务费，依据充分，予以支持。被告辩称原告没有办理《保安服务许可证》，已被公安机关取缔，不具备本案诉讼主体资格，原告办理的营业执照中载明的经营范围明确包括联网报警安装服务，至于原告应否办理《保安服务许可证》，属另一法律关系，不属于本案处理范围。另一方面，被告辩解已于2014年6月27日向原告发送邮政快件，通知其解除报警服务协议，但未提供充分证据能够证明该通知已送达原告。因此，被告辩解原告不具备诉讼主体资格和其起诉已超过法定期限，应驳回原告诉讼请求的意见，依据不足，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：限原告焦作市烟草公司孟州市分公司于判决生效后三日内给付原告焦作市利丰联网报警服务有限公司孟州分公司服务费4000元。如果未按本决定指定的上述期间利息金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条至规定，加倍支

原被告双方签订的服务协议，确系原被告双方真实意思，且已实际履行，该协议合法有效。由于原告完全履行了合同义务，给被告安装了报警设备并提供了报警服务，而被告未按合同约定给付原告4000元服务费，故原告要求被告给付服务费，依据充分，予以支持。被告辩称原告没有办理《保安服务许可证》，已被公安机关取缔，不具备本案诉讼主体资格，原告办理的营业执照中载明的经营范围明确包括联网报警安装服务，至于原告应否办理《保安服务许可证》，属另一法律关系，不属于本案处理范围。另一方面，被告辩解已于2014年6月27日向原告发送邮政快件，通知其解除报警服务协议，但未提供充分证据能够证明该通知已送达原告。因此，被告辩解原告不具

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民二终字第00596号上诉人（原审被告）焦作市烟草公司孟州市分公司。住所地孟州。法定代表人张磊，经理。委托代理人张春福，河南孟洲律师事务所律师。委托代理人赵小平，河南孟洲律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）焦作市利丰联网报警服务有限公司孟州分公司。住所地孟州市。法定代表人郭胜利，经理。委托代理人杨煜昊，沁阳市第七法律服务所法律工作者。上诉……