机动车交通事故责任纠纷 （2016）川32民终62号

本次交通事故造成了廖红永死亡的侵权后果，廖帮明、饶朝玉作为其父母遭受了严重的精神损害，要求侵权人支付精神抚慰金符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定。刑事责任适用的主要目的是惩罚犯罪人，同时教育、警戒犯罪人以及潜在的犯罪人，从而达到预防犯罪的目的；而侵权责任适用的主要目的是补偿受害人所受的损害，通过赔偿使已经遭受侵害的财产关系和人身关系得到恢复和补救。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担刑事责任的，并不影响其依法承担的民事责任”之规定，石建栋承担刑事责任并不影响其应依法承担的民事责任。精神损害抚慰金属于侵权责任赔偿范围，应依法得到支持。信达昌吉支公司作为车辆承保人，应承担精神损害抚慰金的赔付义务，故一审法院判令信达昌吉支公司在交强险和商业三者险范围内对被上诉人廖帮明、饶朝玉承担精神抚慰金并无不当，上诉人信达昌吉支公司的上诉请求不能成立。综上，一审法院认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，

本次交通事故造成了廖红永死亡的侵权后果，廖帮明、饶朝玉作为其父母遭受了严重的精神损害，要求侵权人支付精神抚慰金符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定。刑事责任适用的主要目的是惩罚犯罪人，同时教育、警戒犯罪人以及潜在的犯罪人，从而达到预防犯罪的目的；而侵权责任适用的主要目的是补偿受害人所受的损害，通过赔偿使已经遭受侵害的财产关系和人身关系得到恢复和补救。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担刑事责任的，并不影响其依法承担的民事责任”之规定，石建栋承担刑事责任并不影响其应依法承担的民事责任

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川32民终62号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。负责人张龙，职务总经理。委托代理人陈永吉，系该公司法务。被上诉人（原审原告）廖帮明，男，汉族，生于1970年7月6日，住四川省峨边彝族自治县，系廖红永之父。被上诉人（原审原告）饶朝玉，女，汉族，生于1973年2月2……