提供劳务者受害责任纠纷 （2016）苏05民终1670号

一、公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。原告主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。关于医疗费用，原告主张229231.83元，两被告对此有异议，原审法院认为2014年11月支出的人血白蛋白费用是为了防止损失的扩大所使用，义眼的费用属于合理支出费用，核对票据后原审法院对医疗费用认定为228390.3元。关于住院伙食补助费，原告主张3650元，根据鉴定意见书及案情，原审法院对住院伙食补助费3650元予以认定。关于营养费，原告主张6000元，两被告有异议，根据鉴定报告，原审法院对营养费6000元予以认定。关于护理费，原告主张22320元，两被告有异议，原审法院认为，护理费应按护理期四个月（其中第一、二次住院期间二人护理，余时间一人护理），护理费每人每天120元计算，合计为120元／人／天×2人×66天＋120元／人／天×1人×54天＝22320元。关于残疾赔偿金，原告主张274768元，两被告有异议，原审法院认为，原告的伤情构成七级伤残，原告长期在常熟市

一、公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。原告主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。关于医疗费用，原告主张229231.83元，两被告对此有异议，原审法院认为2014年11月支出的人血白蛋白费用是为了防止损失的扩大所使用，义眼的费用属于合理支出费用，核对票据后原审法院对医疗费用认定为228390.3元。关于住院伙食补助费，原告主张3650元，根据鉴定意见书及案情，原审法院对住院伙食补助费3650元予以认定。关于营养费，原告主张6000元，两被告有异议，根据鉴

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终1670号上诉人（原审原告）刘昌伟。委托代理人陈心刚，江苏少平律师事务所律师。上诉人（原审被告）常熟市虞山镇新亿家搬家保洁服务部，住所地江苏省常熟市琴湖小区四区39幢304室。经营者宗培良。委托代理人邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。上诉人（原审被告）徐志全。委托代理人钱晓冰，常熟市双成法律服务所法律工作者。委托代理人宣梦静，常熟市双成……